© 2001 by IF & XBOCT
 
История клуба. Приложение.
Третьяков Юрий. Февраль 2000 года

Приоритетным направлением, на мой взгляд, должно стать следующее: формирование второй команды к середине мая этого года, на крайний случай, к началу следующего сезона.
При этом нельзя говорить о создании двух независимых команд; несмотря на титульность каждой, нельзя проводить четкое деление. Командам не следует забывать, что они являются членами одного клуба.

Вопрос заключается в том, наберем ли мы в наших рядах такое количество людей, которые хотят играть, прилагать для этого хоть какие-то усилия? Хотя бы по набору команды.

На крайний случай, если вопрос не будет решен, я готов со следующего сезона создавать другую команду, взяв из "Энигмы" одного-двух человек в качестве костяка. Правда, возникает серьезный вопрос в целесообразности таких действий.

Турнир во Владимире, на мой взгляд, показал следующее. Во-первых, он еще раз подтвердил, как легко поднимается и снижается интерес к игре. Это объективно, это правильно - что для каждого из нас "ЧГК" не является делом жизни, кому-то оно более, кому-то менее важно. У каждого из нас другие дела могут легко заслонить ЧГК. Поэтому совершенно невозможно нормально планировать что-то на будущее - может получиться так, что игроки достаточно быстро изменят свое отношение к игре и отойдут от движения. Поэтому можно говорить о прогнозах только исходя из сегодняшнего момента, и они (прогнозы) могут оказаться совсем неверными. Во-вторых, нам настоятельно необходима вторая команда. Именно на почве того, что кто-то играл, а кто-то нет, возникла серьезная обида. Несмотря на то, что состав определяется рейтинговым голосованием, человек - очень обидчивое существо, даже если эта обида и идет на подсознательном уровне. И человеку важнее то, что происходит с ним самим, ему трудно сопереживать другому. Поэтому нам просто необходима еще одна команда. Причем получается интересный эффект - в более отдаленной перспективе вторая команда нужнее именно игрокам первой команды и поэтому заниматься ее формированием придется именно им, несмотря на то, что на первый взгляд, она совершенно им не нужна. Возможен еще путь жесткой конфронтации - состав "Энигмы" определен раз и навсегда. Это удобно игрокам титульной команды, но это - жесткий, хотя в определенном смысле эффективный вариант.

Пока, до окончания сезона я предлагаю принять следующие замечания и действовать в их рамках:
1) Интерес людей к игре есть функция от множества причин. Он может снижаться, надо быть морально готовыми к тому, что он сойдет на нет.
2) До начала следующего сезона не проводить никаких революционных изменений. При этом признать то, что на Кубковых турнирах приоритет в команде "Энигма" имеют члены клуба, определенные декабрьским голосованием.
3) Каждому члену клуба прилагать усилия по формированию второй команды. В силу того, что члены второй команды должны "нравиться" друг другу ключевая роль по подбору необходимых людей лежит именно на них. Формирование второй команды необходимо осуществить как можно быстрее, чтобы она смогла пройти обкатку в весенне-летних кубковых турнирах, до того, как люди, не попавшие в "Энигму" не растеряли окончательно интересы к "ЧГК". Прямое следствие здесь следующее - если в клубе не будет двух команд, в клубе не будет ни одной боеспособной.
4) В связи с тем, что рейтинг "Энигмы" сейчас находиться на ключевой отметке, пока (до конца мая) предлагается действовать по следующей схеме: если на тур пришло 7 и менее игроков, они однозначно играют одной командой (если нет замечаний от организаторов). Если играют 2 команды, то до 55 секунды они обмениваются ответами. Решение об ответе "Энигмы" принимает только капитан "Энигмы" на данный момент.
Как будет определяться состав титульной команды? Есть следующее предложение - уже сейчас четко и жестко распланировать хотя бы на пару месяцев вперед кто когда и где будет играть. Примерно таким образом: спросить, хочет ли человек играть, то есть, условно говоря, собрать заявки. По заявкам провести жеребьевку конкретных игроков, которые в данный понедельник будут играть в другой команде, формируя консультационную, а не определяющую версию. Если вдруг из основного состава кто-то не приходит, то его может заменить (или нет) игрок из "Консультантов". "Консультанты" могут переманить в свою команду любое количество игроков, но только чтобы в "Энигме" не оставалось менее 4 человек. (Пример: сегодня я и Лена - "Консультанты", Ольга - капитан "Энигмы". Я могу попытаться переманить к себе Костю, мы будем играть втроем, но версию "Энигмы" будет определять только Ольга). Капитана "Энигмы" на данную игру будут определять все члены Клуба.
Схема несколько запутанная и, может быть, не до конца работоспособна, однако она, на мой взгляд, достаточно справедлива. "Пусть никто не уйдет обиженным". По крайней мере, схема должна удержать рейтинг на приличном уровне. Если кто может, предложите что-нибудь лучше.
Но, подчеркиваю еще раз, это нисколько не отменяет требования поиска новых людей и формирования второй команды. По-моему, необходимо признать, что в следующем сезоне, если такое же количество игроков сохраниться, играть будут уже две команды несмотря ни на что.

Сайт создан в системе uCoz